A veces tenemos
la ilusión de estar a salvo de aquellas obsoletas maneras de pensar. Pero
entonces una camarera de hotel decide hablar, y nos toca volver al viejo mito
edénico.
Lo
interesante es que se nos obliga a mirar un evento tristemente frecuente pero
negado, ignorado, pasado por alto o por debajo de cuerda, agachadito, debido a
que esta vez el personaje protagonista tiene una elevada trascendencia
política. O tenía.
Ahora
resulta que algunos partidistas de Dominique Strauss-Khan acusan a la camarera
de haberse casi dejado violar, con oscuros propósitos:
Ella no es la víctima, es la principal sospechosa: siempre hay que dudar de la
integridad de la mujer, especialmente si denuncia una agresión sexual. Me
sorprendió que sus vecinos corroboraran, con las mejores intenciones, que se
trata de una mujer discreta, sin lo cual no tendría derecho de reclamar nada. Si
fuera una prostituta en sus ratos libres, por ejemplo, no podría quejarse de
que intentaron violarla. Todavía no está claro para todos, que la violación es
un acto de violencia extrema, que tiene que ver más con poder y humillación,
que con sexo. Sin embargo, la mujer debe sentirse, además de agredida,
culpable. Porque siempre será sospechosa de ser la tentadora, de llevar ropas
provocativas, de exhibir comportamientos que prácticamente obligan al hombre a
demostrar su superioridad sexual. Eva sigue siendo la culpable de todos los
pecados del mundo.
De hecho y
para demostrar lo que digo, se está jugando ahora con el hecho de que la
camarera podría tener sida. El razonamiento lógico es el siguiente: como vive
en un lugar donde viven personas VIH positivas, automáticamente ella debe ser
portadora también, lo cual demuestra que ella no es tan inocente como quería
presentarse (ser VIH positivo todavía lleva su carga de condena social, aparentemente,
por más increíble que parezca). Poco importa el tipo de asalto sexual, con tal
de suavizar la culpa de él. El honor del hombre siempre debe ser cuidado muy
especialmente, más especialmente si es un hombre político.
Porque el hombre,
por su parte, siempre es disculpable: sus instintos animales pueden más que su civilización,
la carne es débil, uno es humano. Desde los días de Adán, si se come la manzana
es porque Eva se la puso en la mano. Tan es verdad, que su esposa acude en su
defensa:
Finalmente,
me pregunto cuál es el peso de lo que la religión nos inculca: para empezar, desde
el Edén la mujer es la primera pecadora, la responsable del pecado; por otra
parte, la religión te permite hacer desastres, ya que después una confesión pública
con acto de contrición y bula papal te dejan inocente y puro, listo para la
próxima marramuciada.
Recientemente
escuché defender la idea de que las mujeres que son violadas, son responsables
por ponerse ropas provocativas. Eso es “como salir a la calle exhibiendo un
reloj caro”; eso es “como agitar un trapo rojo frente a un toro”; eso es “como
presentarle a un león enjaulado un bistec”. Excelentes ejemplos, maravillosas
imágenes: dejando de lado lo que me toca como mujer convertida en un trozo de
carne, está claro que el hombre se identifica tranquilamente con un ladrón con
causa, o preferiblemente como una bestia sin límites, sin control sobre sus
instintos más básicos y salvajes. Se jacta, incluso: eso lo hace “más hombre”. Ahí
están Clinton, Arnold Schwarzenegger, y por supuesto los excesos lamentables el
premier italiano, que se lleva la palma. Pero para los italianos, su hombría es
lo más importante, una hombría que evidentemente se aloja en los testículos. Les
parece espantoso castrar a un gato macho: mejor muerto que castrado; sin
embargo, castrar a una hembra es en su opinión, mucho más sencillo y
justificado.
En este
marco de ideas, no queda más que aplaudir con entusiasmo la iniciativa
SLUTWALK, surgida este mismo año en Toronto, a raíz de un comentario policial
que demuestra que se sigue pensando que las mujeres son las culpables de ser
violadas; pero me pregunto si algunos recalcitrantes lograrán entender el
mensaje.
Una pequeña
anécdota para terminar: de los últimos chismes sobre el destape del gobernador
de California me entero por el vendedor de tostones en la cola del tráfico de
las seis de la tarde para entrar a la Universidad Central. En una larga conversación
filosófica promovida por la lentitud de nuestro avance, me cuenta que era
guatemalteca, y que seguro ella había sido más cariñosa con Arnold que su
esposa, y eso que la esposa es más bonita mientras la guatemalteca es fea,
feísima. Su explicación lógica apoya y resume todo lo anterior más la idiosincrasia
masculina: « Tú sabes: uno es humano », me repite, con un guiño.
