MANZANA Y VIOLACION

A veces tenemos la ilusión de estar a salvo de aquellas obsoletas maneras de pensar. Pero entonces una camarera de hotel decide hablar, y nos toca volver al viejo mito edénico.

Lo interesante es que se nos obliga a mirar un evento tristemente frecuente pero negado, ignorado, pasado por alto o por debajo de cuerda, agachadito, debido a que esta vez el personaje protagonista tiene una elevada trascendencia política. O tenía.

Ahora resulta que algunos partidistas de Dominique Strauss-Khan acusan a la camarera de haberse casi dejado violar, con oscuros propósitos:

http://gothamist.com/2011/05/17/ben_stein_imf_head_too_short_fat_ol.php; http://spectator.org/archives/2011/05/17/presumed-innocent-anyone#. 

Ella no es la víctima, es la principal sospechosa: siempre hay que dudar de la integridad de la mujer, especialmente si denuncia una agresión sexual. Me sorprendió que sus vecinos corroboraran, con las mejores intenciones, que se trata de una mujer discreta, sin lo cual no tendría derecho de reclamar nada. Si fuera una prostituta en sus ratos libres, por ejemplo, no podría quejarse de que intentaron violarla. Todavía no está claro para todos, que la violación es un acto de violencia extrema, que tiene que ver más con poder y humillación, que con sexo. Sin embargo, la mujer debe sentirse, además de agredida, culpable. Porque siempre será sospechosa de ser la tentadora, de llevar ropas provocativas, de exhibir comportamientos que prácticamente obligan al hombre a demostrar su superioridad sexual. Eva sigue siendo la culpable de todos los pecados del mundo.

De hecho y para demostrar lo que digo, se está jugando ahora con el hecho de que la camarera podría tener sida. El razonamiento lógico es el siguiente: como vive en un lugar donde viven personas VIH positivas, automáticamente ella debe ser portadora también, lo cual demuestra que ella no es tan inocente como quería presentarse (ser VIH positivo todavía lleva su carga de condena social, aparentemente, por más increíble que parezca). Poco importa el tipo de asalto sexual, con tal de suavizar la culpa de él. El honor del hombre siempre debe ser cuidado muy especialmente, más especialmente si es un hombre político.

http://www.lanacion.cl/supuesta-victima-de-strauss-kahn-podria-tener-sida/noticias/2011-05-18/105612.html

Porque el hombre, por su parte, siempre es disculpable: sus instintos animales pueden más que su civilización, la carne es débil, uno es humano. Desde los días de Adán, si se come la manzana es porque Eva se la puso en la mano. Tan es verdad, que su esposa acude en su defensa:

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Anne/Sinclair/apoyo/DSK/elpepiint/20110522elpepiint_2/Tes

Finalmente, me pregunto cuál es el peso de lo que la religión nos inculca: para empezar, desde el Edén la mujer es la primera pecadora, la responsable del pecado; por otra parte, la religión te permite hacer desastres, ya que después una confesión pública con acto de contrición y bula papal te dejan inocente y puro, listo para la próxima marramuciada.

Recientemente escuché defender la idea de que las mujeres que son violadas, son responsables por ponerse ropas provocativas. Eso es “como salir a la calle exhibiendo un reloj caro”; eso es “como agitar un trapo rojo frente a un toro”; eso es “como presentarle a un león enjaulado un bistec”. Excelentes ejemplos, maravillosas imágenes: dejando de lado lo que me toca como mujer convertida en un trozo de carne, está claro que el hombre se identifica tranquilamente con un ladrón con causa, o preferiblemente como una bestia sin límites, sin control sobre sus instintos más básicos y salvajes. Se jacta, incluso: eso lo hace “más hombre”. Ahí están Clinton, Arnold Schwarzenegger, y por supuesto los excesos lamentables el premier italiano, que se lleva la palma. Pero para los italianos, su hombría es lo más importante, una hombría que evidentemente se aloja en los testículos. Les parece espantoso castrar a un gato macho: mejor muerto que castrado; sin embargo, castrar a una hembra es en su opinión, mucho más sencillo y justificado.

En este marco de ideas, no queda más que aplaudir con entusiasmo la iniciativa SLUTWALK, surgida este mismo año en Toronto, a raíz de un comentario policial que demuestra que se sigue pensando que las mujeres son las culpables de ser violadas; pero me pregunto si algunos recalcitrantes lograrán entender el mensaje.

http://www.slutwalktoronto.com/

Una pequeña anécdota para terminar: de los últimos chismes sobre el destape del gobernador de California me entero por el vendedor de tostones en la cola del tráfico de las seis de la tarde para entrar a la Universidad Central. En una larga conversación filosófica promovida por la lentitud de nuestro avance, me cuenta que era guatemalteca, y que seguro ella había sido más cariñosa con Arnold que su esposa, y eso que la esposa es más bonita mientras la guatemalteca es fea, feísima. Su explicación lógica apoya y resume todo lo anterior más la idiosincrasia masculina: « Tú sabes: uno es humano », me repite, con un guiño. 

(lo siento, no hay poemas para este post)

Zeus seduce a Calisto, disfrazado de Artemisa.